法庭审理的过程，是合议庭听取各方面意见，核实证据，查明案情，从而作出正确判决的诉讼过程。考试啦小编为大家整理了法庭辩论进行质证的技巧，希望对你有帮助。

　　法庭辩论进行质证的技巧一：质证准备

　　收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?比如说传真。这个过程同样应当慎重，同时有否证据可以反驳对方的这些证据。同时，对于复杂的案件，我个人觉得还是要求逐一对对方的证据提出的质证意见形成文字，类似于我们的证据清单一样，以便开庭过程中有所准备，在庭审后可以根据庭审情况的变化作修正，在提交代理词中一并提交给法庭。同时，应当及时与承办审判人员联系，询问对方的举证期限何时届满，届满前有否补充证据等。

　　法庭辩论进行质证的技巧二：质证技巧

　　总的一个原则是围绕着“三性”进行。首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。逐一识别、判断。就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定等发表综合意见：

　　(1)原件/复印件;

　　(2)证据的来源是否合法;

　　(3)证据是否存在瑕疵、伪造的痕迹;

　　(4)证据本身内容上是否矛盾;

　　(5)证据与本案是否存在关联性;

　　(6)证据是否能达到对方所说的证明目的;

…… 此处隐藏1116字 ……

　　5、无正当理由未出庭作证的证人证言。

　　所以如对方提出此外的所谓补强证据，可以予以否认。律师在整个庭审过程中，都应当全神贯注，不仅应听明白审判人员的每一次发问内容，而且更应认真倾听对方的发言，并注意观察这些发言对审判人员的影响。在认真的倾听和观察中敏锐地捕捉到对方发言中的破绽，有针对性的找准自己的进攻方向。绝不可忽视对方的发言，也绝不可轻易地放弃反驳。这一点不仅在法庭辩论阶段应如此，在法庭调查阶段也应如此。惟此才能牢牢掌握庭审的主动权，才能展示出律师应有的风采。
 

　　看完“法庭辩论进行质证的技巧”的人还看：

1.民事案件庭审质证和法庭辩论之技巧

2.法庭辩论技巧之常见的质证内容

3.在民诉庭审中的证据质证和法庭辩论技巧

4.民事诉讼法庭辩论证据质证技巧

5.法庭辩论技巧之证据质证的组织