防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。下面由考试啦小编为你介绍防卫过当的相关 法律 知识。

　　防卫过当四宗案例分析

　　防卫过当具有两方面的特征：

　　一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;

　　二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。下面通过四个案例来解析何为防卫过当。

　　防卫过当案例1

　　2005年11月28日9时许，广州大学生张某某从番禺南村搭乘一辆公交车，在车上张某某发现有一男子正在扒窃乘客财物，于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上漖站时，张某某刚下车，突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某(33岁，广西人)持刀从背后袭击刺伤，双方随即发生扭打，张某某夺刀反击覃某，覃某受伤经抢救无效死亡，张某某也身受重伤。

　　据警方调查，死者覃某曾因吸毒、盗窃被公安机关处理，当日民警还从覃某身上搜获一台手机，经核查是一名事主于当天7时许在公共 汽车 上被人盗去的手机。同时，也有群众指认覃某经常伙同他人在公交车上及公交车站从事盗窃乘客财物的违法活动。公安、检察机关综合现场勘查、调查访问及有关证据材料证实，张某某的行为系正当防卫行为。

　　防卫过当案例2

…… 此处隐藏1826字 ……

　　(4)过失与故意说，该观点认为，防卫过当的罪过形式可以是任何种类的过失与故意。

　　(5)故意说，该观点认为，防卫过当都是故意犯罪，因为防卫过当是故意造成的损害。

看过“防卫过当四宗案例分析”的人还看过：

1.论假想防卫过当论文

2.哪些情况不能归类到正当防卫

3.正当防卫认定的六大苛刻限制

4.防身自卫常识在我国对于正当防身自卫

5.正当防卫的限度条件如何理解