有人说术业有专攻，又有人说人妖全面发展。今天考试啦小编给大家分享一些全才与专才谁更适合社会竞争的 辩论 ，希望对大家有所帮助。

　　辩论全才与专才谁更适合社会竞争

　　正方观点：全才更适合社会竞争

　　反方观点：专才更适合社会竞争

　　一、陈述阶段

　　正方一辩：谢谢主席，大家好!

　　古有华山论剑，江湖豪侠争斗，今有社会竞争，通才专才一比高下。今天，我方观点是：通才更适应社会竞争。

　　首先，让我们明晰几个概念：通才是指通晓多种 学科 领域内的知识、能力，并在其范围内做出有创建的人才。专才是指在某一学科领域有精深造诣，并取得相当成就的人。这里大家需要对专才与通才掌握知识的程度有所区别，比如说一个 物理 学家会运用 数学 知识支持他的物理演算，如果数学仅仅是他做物理研究的基础，这样的人就只能说是专才，如果这个 物理学 家的数学成就远远超过了只是作为物理研究的基础水平，并在数学方面也有一定建树，那么我们就称他为一个通才。

…… 此处隐藏2251字 ……

　　反方二辩：对方辩友，你知道 公务员 考试要考哪两门吗?

　　正方二辩：对方辩友，本人才疏学浅，知之为知之，不知为不知，本人不知。

　　反方二辩：好我告诉你它考的是 和，请问这两门是专还是通呢?

　　正方二辩：对方辩友，为什么只是考一门专业，他考的只是一个公务员，不是市长兼省长或者兼主席呢?对方辩友，似乎问问题的时间过得太早了，再则我的声音一去无回，此时也只有无声胜有声了。

　　主席：感激双方辩手呢及场下的观众把目光投向了我，第一轮攻辩下来呢，双方似乎都 下面进入第二轮，还是从反方开始。

　　反方二辩：请问对方辩友《中国 教育 法》的第5条内容是什么?

　　正方二辩：对方辩友，我不知道。因为我本人不是学 法律 的，我本身是学通讯工程的，但是我为了这次辩论赛准备了大量的资料，所以我的知识结构也非常的广博，为成为一个通才奠定了良好的基础!

　　反方二辩：对方辩友，鲁迅先生说读书要宁精勿杂，宁专勿多，请问你作何解释。